法院一般不会主动调查出轨证据，但当事人可申请法院协助调取特定证据

在离婚诉讼中，关于出轨证据的调查问题，需结合法律规定和司法实践综合分析：‌

一、法院的被动调查原则

‌“谁主张，谁举证”是基本原则‌

根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人需自行提供证据支持其主张。法院通常不会主动调查出轨证据，除非当事人因客观原因无法自行收集（如调取酒店开房记录、银行转账记录等）。

‌例外情形下的调查‌

若当事人申请调查的证据对案件关键事实（如财产分割、子女抚养权）有重大影响，且符合“客观无法自行收集”的条件，法院可能依申请调取。例如：

通信记录、住宿记录等需第三方机构配合的证据；

出轨方隐匿财产或向第三者转移资金的财务线索。

二、当事人自行收集证据的要点

‌合法证据类型‌

书面材料：如出轨方写的保证书、聊天记录截图；

视听资料：合法拍摄的亲密照片、视频（需注意不侵犯隐私）；

证人证言：知晓出轨事实的第三方陈述。

‌证据的合法性限制‌

通过非法手段（如窃听、侵入他人住宅）获取的证据无效。例如，未经同意在他人住所安装摄像头可能被认定为违法。

三、出轨证据的实际作用

‌对离婚判决的影响‌

可作为证明“夫妻感情破裂”的辅助依据，但单凭出轨不一定直接导致离婚判决；

在财产分割中，法院可能酌情照顾无过错方，但调整比例通常有限。

‌对赔偿诉求的支持‌

即使有出轨证据，法院未必支持精神损害赔偿，需结合具体案情（如是否构成重婚或同居）。

四、实务建议

‌优先自行收集可合法获取的证据‌，如保存聊天记录、消费凭证等；

‌对关键但无法自行调取的证据‌（如银行流水），及时向法院提交调查取证申请；

‌咨询专业律师‌，制定证据收集策略，避免因程序违法导致证据无效。

‌总结‌：法院仅在法定条件下协助调查出轨证据，当事人需承担主要举证责任，且证据的合法性和关联性直接影响其法律效力。